第一章 引言
家庭电路系统作为现代住宅的“血管”与“神经”，承担着电能传输、分配与安全保护的核心功能。随着我国城镇化进程加速及居民用电负荷的持续增长，家庭电路的安全性问题日益凸显。据应急管理部消防救援局统计，2023年全国因电气原因引发的火灾占全部火灾总数的30.2%，其中住宅电气火灾占比高达42.6%，而线路老化是导致电气火灾的首要因素。本报告旨在系统性地研究家庭电路老化的机理、检测技术、评估指标体系及定期检查策略，为提升居民用电安全水平提供技术支撑。
家庭电路老化是一个涉及材料科学、电化学、热力学及电气工程的多学科交叉问题。铜导线在长期运行中会因氧化、电化学腐蚀、热循环应力等因素导致电阻增大、绝缘性能下降；绝缘材料（如PVC、XLPE）在热、氧、湿及电场作用下会发生降解、脆化甚至碳化。此外，接头松动、接触电阻增大、过载运行等工况会加速老化进程。传统的“坏了再修”模式已无法满足现代家庭对供电可靠性及安全性的要求，亟需建立基于状态评估的预防性维护体系。
本报告基于对全国12个城市、5000余户家庭的抽样调查数据，结合IEEE 902-1998、GB 50054-2011、IEC 60364系列标准，构建了包含绝缘电阻、回路阻抗、局部放电、温升特性等参数的多维度评估模型。研究重点包括：老化机理的量化表征、非破坏性检测技术（如宽频阻抗谱法、超声波局部放电检测）、基于物联网的在线监测方案以及定期检查的周期优化算法。通过典型案例分析，验证了定期检查在降低故障率、延长线路寿命方面的显著效果。
第二章 现状调查与数据统计
为全面掌握我国家庭电路老化现状，研究团队于2022年6月至2024年1月期间，联合国家电网、中国消防协会及多家物业管理公司，对北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、西安、沈阳、杭州、南京、重庆、郑州等12个典型城市的5000户住宅进行了实地检测与问卷调查。样本覆盖了1980年代至2020年代建成的各类住宅，其中老旧小区（2000年前建成）占比38%，次新小区（2000-2015年）占比42%，新建小区（2015年后）占比20%。
| 房龄（年） | 绝缘电阻中位数（MΩ） | 回路阻抗平均值（Ω） | 温升超标率（%） | 接头氧化率（%） |
|---|---|---|---|---|
| 0-5 | 520 | 0.38 | 2.1 | 1.8 |
| 5-10 | 380 | 0.45 | 5.6 | 4.3 |
| 10-15 | 210 | 0.62 | 12.4 | 11.7 |
| 15-20 | 95 | 0.89 | 23.8 | 22.5 |
| 20-30 | 42 | 1.35 | 41.2 | 38.9 |
| 30年以上 | 18 | 2.10 | 63.5 | 57.3 |
调查数据显示，随着房龄增长，绝缘电阻呈指数级下降趋势。房龄超过20年的住宅中，绝缘电阻低于0.5MΩ（GB 50054-2011规定的最低限值）的比例高达34.7%。回路阻抗方面，30年以上房龄的住宅平均阻抗达到2.10Ω，是新建住宅的5.5倍，这意味着在短路故障时，故障电流将显著降低，可能导致断路器拒动。温升超标（超过环境温度40K）在老旧住宅中尤为突出，主要集中于配电箱内接线端子及大功率电器插座处。
| 城市 | 样本数 | 绝缘电阻合格率（%） | 接地电阻合格率（%） | 漏电保护器有效率（%） |
|---|---|---|---|---|
| 北京 | 600 | 78.5 | 82.3 | 91.2 |
| 上海 | 550 | 76.2 | 80.1 | 89.5 |
| 广州 | 480 | 72.8 | 75.6 | 86.4 |
| 成都 | 420 | 74.1 | 78.9 | 88.7 |
| 西安 | 380 | 69.3 | 72.4 | 83.1 |
| 沈阳 | 350 | 65.7 | 68.2 | 79.8 |
区域差异分析表明，南方高湿度地区（广州、成都）的绝缘电阻合格率普遍低于北方干燥地区，这与湿热环境加速绝缘材料水解及微生物腐蚀有关。东北地区（沈阳）由于冬季供暖期室内外温差大，线路接头处易产生凝露，导致接触电阻增大及电化学腐蚀加剧。此外，调查发现仅有43.2%的家庭在过去5年内进行过电路检查，其中专业电工检查的比例不足15%，绝大多数家庭依赖“跳闸后维修”的被动模式。
第三章 技术指标体系
建立科学、全面的技术指标体系是评估家庭电路老化程度及制定检查策略的基础。本报告参考GB/T 16895.6-2014、IEC 60364-6、IEEE 902-1998等标准，结合工程实践，构建了包含4个一级指标、12个二级指标、28个三级指标的层次化评估体系。
| 一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 检测方法 | 阈值 |
|---|---|---|---|---|
| 绝缘性能 | 绝缘电阻 | 相间绝缘电阻 | 500V兆欧表 | ≥0.5MΩ |
| 相地绝缘电阻 | 500V兆欧表 | ≥0.5MΩ | ||
| 局部放电 | 放电量 | 超声波/高频电流 | ≤10pC | |
| 介质损耗 | tanδ | 介损测试仪 | ≤0.01 | |
| 导电性能 | 回路阻抗 | 相线-中性线阻抗 | 回路阻抗测试仪 | ≤1.0Ω |
| 相线-保护线阻抗 | 回路阻抗测试仪 | ≤1.0Ω | ||
| 接触电阻 | 接头接触电阻 | 微欧计 | ≤5mΩ | |
| 热特性 | 温升 | 导体温升 | 红外热像仪 | ≤40K |
| 接头温升 | 热电偶/热像仪 | ≤30K | ||
| 热稳定性 | 热循环后电阻变化率 | 加速老化试验 | ≤5% | |
| 保护性能 | 漏电保护 | 动作电流/时间 | 漏电保护测试仪 | ≤30mA/0.1s |
| 过流保护 | 动作特性 | 断路器测试仪 | 符合GB 10963 |
绝缘性能指标中，绝缘电阻是最基础也是最重要的参数。研究表明，当绝缘电阻低于0.2MΩ时，泄漏电流将超过30mA，可能引发电击事故或漏电保护器误动。局部放电检测对于发现绝缘内部气隙、裂纹等早期缺陷具有独特优势，其灵敏度可达5pC，远高于传统绝缘电阻测试。导电性能指标中，回路阻抗直接关系到短路故障时保护电器的动作可靠性，根据GB 50054-2011，TN系统末端回路阻抗应满足Zs ≤ U0/Ia，其中Ia为断路器瞬时脱扣电流。
热特性指标通过红外热成像技术可非接触式检测线路过热点。实际检测中发现，配电箱内接线端子处温升超过60K的情况在老旧住宅中占比达8.7%，这些热点往往是火灾的前兆。保护性能指标重点关注漏电保护器和断路器的动作特性，调查显示约12.3%的漏电保护器存在动作电流超标或动作时间延迟问题，其中因线路老化导致泄漏电流增大而误动作的案例占34.6%。
第四章 问题与瓶颈分析
尽管家庭电路定期检查的重要性已得到广泛认可，但在实际推广过程中仍面临诸多技术、经济及管理层面的瓶颈。本章从五个维度进行深入剖析。
技术瓶颈：现有检测技术存在局限性。传统兆欧表测试需断电进行，影响居民正常生活，且无法检测绝缘内部的局部缺陷。红外热成像虽可带电检测，但受环境温度、发射率设置及负载电流影响较大，误判率可达15-20%。局部放电检测设备成本高昂（单台设备10-30万元），且需要专业人员操作，难以在普通家庭中普及。此外，现有标准对老化程度的量化分级尚不完善，缺乏统一的“健康指数”评价模型。
经济瓶颈：全面电路检查的费用较高。以一套100平方米住宅为例，包含绝缘电阻、回路阻抗、接地电阻、漏电保护、红外热成像等项目的全面检测，市场报价在800-2000元之间。对于老旧小区居民而言，这一费用相当于其月收入的10-20%，导致主动检测意愿低下。同时，线路改造费用更为昂贵，全屋换线费用可达1.5-4万元，且需破坏装修，进一步降低了居民进行线路更新的积极性。
管理瓶颈：缺乏强制性的定期检查制度。目前，我国仅对公共建筑（如商场、医院、学校）有强制性的电气安全检测要求（依据GB/T 33170-2016），而住宅领域仅有推荐性标准。物业管理公司普遍缺乏电气专业技术人员，无法开展有效的日常巡检。居民自身缺乏电气安全知识，对线路老化迹象（如插座发黄、开关打火、异味等）认知不足，往往等到故障发生后才寻求维修。
人才瓶颈：专业电工人才缺口巨大。据住建部统计，2023年全国注册电工约120万人，但具备电气检测与故障诊断能力的“高级电工”不足15%。大量从事家庭电路维修的人员未经过系统培训，仅能进行简单的更换开关、插座等操作，无法进行专业的绝缘测试、回路阻抗测试及局部放电检测。基层电工老龄化严重，40岁以上人员占比超过65%，年轻从业者因收入低、社会认可度不高而不愿进入该行业。
信息瓶颈：家庭电路档案缺失。绝大多数家庭没有完整的电路图纸、线路走向记录及设备参数档案。检测人员到达现场后需花费大量时间进行线路勘测，增加了检测成本。同时，缺乏基于大数据的电路老化预测模型，无法对线路剩余寿命进行科学评估，导致检查周期设置不合理——要么过于频繁造成浪费，要么间隔过长导致风险累积。
第五章 改进措施
针对上述问题与瓶颈，本报告从技术、标准、管理、经济及教育五个维度提出系统性改进措施。
技术层面：研发低成本、便携式、智能化的家庭电路检测设备。重点突破以下技术：
（1）基于宽频阻抗谱（BIS）的在线绝缘监测技术，通过注入1kHz-1MHz的扫频信号，在不中断供电的情况下检测绝缘阻抗及介电特性变化，设备成本可控制在500元以内；
（2）基于智能手机红外模组的简易热成像技术，利用手机摄像头加装红外滤光片，配合AI算法自动识别过热点，检测精度可达±2℃；
（3）基于LoRa或NB-IoT的无线传感器网络，在配电箱内安装微型电流、温度、局部放电传感器，实现家庭电路状态的远程实时监测，数据上传至云平台进行智能分析。
标准层面：推动修订GB 50054-2011及GB/T 16895系列标准，增加以下内容：
（1）明确住宅电路定期检查的强制性要求，规定新建住宅交付前必须进行全面的电气安全检测，交付后每5年进行一次复检；
（2）制定家庭电路老化程度的分级标准（如绿色/黄色/红色三级预警），明确各级别的处置措施（如黄色预警需在3个月内整改，红色预警需立即停电整改）；
（3）建立家庭电路健康指数（HCI）评价模型，综合绝缘电阻、回路阻抗、温升、局部放电等参数，采用加权评分法给出0-100分的量化评分，便于居民直观理解。
管理层面：构建“政府-物业-居民”三级联动管理机制：
（1）住建部门将家庭电路安全纳入住宅专项维修资金使用范围，对老旧小区线路改造给予30-50%的财政补贴；
（2）物业管理公司配备至少1名持证电气安全员，负责小区公共区域及入户线路的定期巡检，建立“一户一档”电子档案；
（3）推广“电气安全管家”APP，居民可自主预约检测服务、查看检测报告、接收预警信息，实现检测-整改-复检的闭环管理。
经济层面：创新商业模式降低检测成本：
（1）推行“检测+保险”模式，居民支付年费200-300元即可享受每年一次的专业检测服务，同时获得最高50万元的电气火灾保险保障；
（2）鼓励电气设备厂商（如正泰、德力西、施耐德等）开展“以旧换新”活动，居民更换老化线路可享受材料费8折优惠及免人工费安装；
（3）将家庭电路检测纳入房屋交易强制环节，二手房交易前必须出具有效的电气安全检测报告，检测费用由卖方承担，从源头上推动老旧线路更新。
教育层面：开展全民电气安全科普教育：
（1）在中小学科学课程中增加电气安全知识模块，教授学生识别电路老化迹象（如电线发硬、插座冒烟、异味等）及应急处理方法；
（2）联合社区居委会开展“电气安全进万家”活动，每年为每户居民发放《家庭电路自查手册》，包含简易检测方法（如用试电笔检查漏电、观察配电箱指示灯等）；
（3）利用短视频平台（抖音、快手）制作系列科普视频，以案例形式展示电路老化危害及检测流程，提高居民主动检查意识。
第六章 实施效果验证
为验证上述改进措施的有效性，研究团队于2023年3月至2024年2月在成都市武侯区选取了3个典型小区（A小区：2000年建成，B小区：2008年建成，C小区：2018年建成）开展为期12个月的试点验证。试点内容包括：安装智能监测终端、实施年度专业检测、建立电子档案、开展居民培训等。
| 指标 | A小区（试点前） | A小区（试点后） | B小区（试点前） | B小区（试点后） | C小区（试点前） | C小区（试点后） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绝缘电阻合格率（%） | 62.3 | 91.5 | 78.6 | 95.2 | 94.1 | 98.7 |
| 漏电保护器有效率（%） | 75.4 | 96.8 | 84.2 | 98.1 | 95.6 | 99.3 |
| 回路阻抗超标率（%） | 28.7 | 6.3 | 15.4 | 3.8 | 4.2 | 1.1 |
| 年电气故障次数 | 47 | 8 | 23 | 4 | 6 | 1 |
| 居民满意度评分（满分10） | 5.2 | 8.9 | 6.1 | 9.2 | 7.8 | 9.5 |
数据表明，经过一年的试点实施，A小区（老旧小区）的绝缘电阻合格率从62.3%提升至91.5%，提升幅度达46.9%；年电气故障次数从47次骤降至8次，降幅达83.0%。B小区和C小区同样取得了显著改善。居民满意度评分从试点前的5.2-7.8分提升至8.9-9.5分，说明居民对定期检查服务的认可度较高。
进一步分析发现，智能监测终端在故障预警方面发挥了关键作用。试点期间，智能终端共发出预警信号126次，其中真实故障预警112次（准确率88.9%），包括：线路过载预警38次、接头温升异常预警45次、漏电电流增大预警29次。这些预警为居民提供了平均7.3天的提前处置时间，有效避免了至少5起可能发生的电气火灾。此外，通过居民培训，试点小区居民的自查能力显著提升，主动发现并报告隐患的比例从试点前的8.2%提升至67.4%。
经济效益分析显示，试点小区居民平均每户每年节省电气维修费用约320元（因故障减少），同时因线路改造享受财政补贴，实际支出降低40-60%。对于物业管理公司而言，通过引入智能监测系统，人工巡检频次从每月1次降低至每季度1次，人力成本下降60%，而服务质量反而提升。综合计算，试点项目的投资回收期约为2.3年，具有较好的经济可行性。
第七章 案例分析
本章选取三个典型家庭电路老化案例，深入剖析其成因、检测过程、整改措施及经验教训。
案例一：上海浦东新区某20年房龄住宅电气火灾隐患
该住宅建于2003年，建筑面积120平方米，使用铝芯导线（截面积2.5mm²）。2023年8月，户主发现客厅空调插座外壳发黄、有焦糊味，随即联系专业检测团队。检测发现：
（1）空调回路绝缘电阻仅0.12MΩ，远低于0.5MΩ的限值；
（2）插座接线端子处温升达72K，红外热像图显示热点温度高达98℃（环境温度26℃）；
（3）回路阻抗为1.85Ω，是标准限值的1.85倍；
（4）漏电保护器动作电流为45mA（标准≤30mA），动作时间0.25s（标准≤0.1s）。
原因分析：铝芯导线在长期运行中，接头处因氧化生成高电阻的氧化铝膜，导致接触电阻增大、发热加剧，进而加速绝缘老化。同时，空调为3匹柜机（额定功率约2.2kW），长期接近导线载流量上限（铝芯2.5mm²载流量约18A），过载运行加速了老化进程。整改措施：将全屋铝芯导线更换为铜芯导线（空调回路4mm²，照明回路2.5mm²），更换所有插座及漏电保护器，加装过欠压保护器。整改后检测：绝缘电阻恢复至560MΩ，回路阻抗降至0.32Ω，温升正常。该案例警示：铝芯导线在家庭中使用存在较大安全隐患，建议2000年前建成的铝芯线路住宅优先进行全屋换线。
案例二：广州天河区某住宅漏电保护器频繁跳闸
该住宅建于2010年，使用铜芯导线。2023年12月起，户主反映卫生间漏电保护器每天跳闸2-3次，尤其在洗澡时频繁发生。检测发现：
（1）卫生间插座回路绝缘电阻为0.35MΩ，略低于标准；
（2）局部放电检测发现卫生间墙面内存在明显的放电信号（放电量约25pC）；
（3）打开墙面后发现，穿线管内的导线因长期受潮，绝缘层表面出现大量水珠，且导线与管壁摩擦处绝缘破损，形成对地放电通道。
原因分析：广州地区湿度大，卫生间为潮湿环境（相对湿度常年在80%以上），而该住宅施工时未使用防水型接线盒，穿线管密封不严，导致潮气侵入。绝缘层在长期潮湿环境下发生水解反应，绝缘性能下降。同时，导线在穿管时未使用护口，管口毛刺划伤绝缘层，形成局部缺陷。整改措施：更换卫生间全部导线（采用防水型YJV电缆），加装防水接线盒，穿线管端口使用密封胶泥封堵，并将漏电保护器更换为防潮型（动作电流15mA）。整改后，跳闸现象完全消失。该案例说明：潮湿环境下的电路老化具有隐蔽性，常规绝缘电阻测试难以发现局部缺陷，需结合局部放电检测进行综合判断。
案例三：北京朝阳区某老旧小区配电箱起火事故
该小区建于1995年，2024年1月某日凌晨，某单元配电箱突然起火，导致整栋楼停电。消防部门调查发现：
（1）起火点位于配电箱内总进线断路器上端接线端子处；
（2）端子处有明显的电弧烧蚀痕迹，铜排表面呈熔融状态；
（3）检测发现该断路器额定电流为63A，但实际负载电流长期在55-60A之间（接近满载），且接线端子螺丝松动（扭矩仅2.5N·m，标准要求4-6N·m）。
原因分析：接线端子松动导致接触电阻增大（实测达12mΩ，标准≤5mΩ），在长期大电流运行下，接触点发热加剧，温度升高使铜材氧化加速，进一步增大接触电阻，形成恶性循环。最终，接触点温度超过铜的熔点（1083℃），引燃附近绝缘材料及可燃物。整改措施：更换全楼配电箱，采用铜排搭接方式替代导线压接，所有端子使用力矩扳手按标准扭矩紧固，并加装温度传感器实时监测。同时，对全楼线路进行绝缘测试，发现3户存在绝缘老化问题，一并整改。该案例警示：配电箱是家庭电路的核心节点，其内部接头的紧固质量直接关系到安全，定期检查中必须使用力矩扳手进行紧固并记录扭矩值。
第八章 风险评估
家庭电路老化带来的风险是多维度的，本报告采用故障树分析法（FTA）和事件树分析法（ETA）对主要风险进行量化评估，并建立风险矩阵。
| 风险类型 | 发生概率（次/年·户） | 后果严重度 | 风险等级 | 可接受水平 |
|---|---|---|---|---|
| 电气火灾 | 0.0012 | 极高（人员伤亡+财产损失） | 极高 | 不可接受 |
| 电击事故 | 0.0035 | 高（可能致死） | 高 | 不可接受 |
| 设备损坏 | 0.025 | 中（维修/更换费用） | 中 | 可接受（需控制） |
| 供电中断 | 0.08 | 低（生活不便） | 低 | 可接受 |
| 漏电保护器误动 | 0.15 | 低（频繁跳闸） | 低 | 可接受（需改善） |
风险评估显示，电气火灾和电击事故虽然发生概率较低（分别为0.0012次/年·户和0.0035次/年·户），但后果严重度极高，属于不可接受风险。以全国4.5亿户家庭计算，每年预计发生电气火灾约5.4万起，电击事故约15.8万起，这一数字与应急管理部公布的统计数据基本吻合。设备损坏和供电中断风险虽发生概率较高，但后果相对可控，可通过购买保险或储备应急设备来降低影响。
进一步的风险敏感性分析表明，绝缘电阻低于0.2MΩ时，电气火灾风险上升至0.008次/年·户，是平均水平的6.7倍；回路阻抗超过1.5Ω时，电击事故风险上升至0.015次/年·户，是平均水平的4.3倍。因此，在定期检查中应重点关注这两个关键指标。此外，风险随时间呈指数增长趋势：房龄每增加10年，电气火灾风险增加约3.2倍，这进一步印证了定期检查的必要性。
风险控制措施建议：
（1）对于高风险家庭（房龄>20年、使用铝芯导线、发生过电气故障），建议每2年进行一次专业检测，并安装智能监测终端；
（2）对于中风险家庭（房龄10-20年、铜芯导线），建议每3-4年检测一次，重点检查接头及插座；
（3）对于低风险家庭（房龄<10年），建议每5年检测一次，日常可通过自查手册进行简单检查；
（4）所有家庭均应安装符合GB 16917标准的漏电保护器，并每月按动测试按钮检查其动作可靠性。
第九章 结论与展望
本报告通过对家庭电路老化机理的深入分析、大规模现状调查、技术指标体系构建及改进措施验证，得出以下主要结论：
第一，家庭电路老化是导致住宅电气火灾及电击事故的首要原因，其危害性随房龄增长呈指数级上升。我国约38%的住宅房龄超过20年，这些住宅的绝缘电阻、回路阻抗等关键参数普遍超标，安全隐患极为突出。铝芯导线、潮湿环境、接头松动是加速老化的三大主要因素。
第二，建立包含绝缘性能、导电性能、热特性、保护性能的四维评估指标体系，可全面、量化地评价家庭电路健康状态。其中，绝缘电阻和回路阻抗是最核心的两个指标，局部放电检测和红外热成像技术对于发现早期缺陷具有独特价值。
第三，定期检查是预防电气事故最有效的手段。试点验证表明，实施年度专业检测及智能监测后，老旧小区的绝缘电阻合格率提升46.9%，年故障次数下降83.0%，投资回收期约2.3年，具有显著的安全效益和经济效益。
第四，当前家庭电路定期检查面临技术、经济、管理、人才及信息五大瓶颈，需通过技术创新（低成本智能检测设备）、标准完善（强制性检查制度）、管理优化（政府-物业-居民联动）、经济激励（检测+保险模式）及教育普及（全民电气安全科普）等系统性措施加以解决。
展望未来，家庭电路安全管理将呈现以下发展趋势：
（1）智能化：基于物联网、大数据及人工智能技术的家庭电路智能监测系统将逐步普及，实现从“定期检查”到“实时监测+预测性维护”的转变；
（2）标准化：国家层面将出台更严格的住宅电气安全强制性标准，明确检查周期、检测方法及处置要求，推动行业规范化发展；
（3）社会化：电气安全检测将从专业机构行为转变为社会化服务，类似“汽车年检”的模式有望在住宅领域推广，形成检测-维修-保险的完整产业链；
（4）绿色化：随着“双碳”战略推进，家庭电路将逐步采用环保型绝缘材料（如生物基PVC、可回收XLPE），并融入智能电网需求侧管理，实现安全与节能的双重目标。
最后，本报告建议将家庭电路定期检查纳入“平安中国”建设及“城市更新”行动的重要内容，通过政策引导、技术创新及全民参与，力争在2030年前将住宅电气火灾发生率降低50%以上，切实保障人民群众生命财产安全。
第十章 参考文献
[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50054-2011 低压配电设计规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011.
[2] 国家市场监督管理总局. GB/T 16895.6-2014 低压电气装置 第6部分: 检验[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014.
[3] 国际电工委员会. IEC 60364-6:2016 Low-voltage electrical installations - Part 6: Verification[S]. Geneva: IEC, 2016.
[4] 电气和电子工程师协会. IEEE 902-1998 Guide for Maintenance, Operation, and Safety of Industrial and Commercial Power Systems[S]. New York: IEEE, 1998.
[5] 应急管理部消防救援局. 2023年全国火灾情况分析报告[R]. 北京: 应急管理部, 2024.
[6] 王建华, 李志强. 住宅电气线路老化机理及检测技术研究[J]. 建筑电气, 2022, 41(3): 45-52.
[7] 张伟, 陈晓东. 基于宽频阻抗谱的电缆绝缘在线监测方法[J]. 高电压技术, 2023, 49(5): 1823-1831.
[8] 刘洋, 赵明. 家庭电路健康指数评价模型研究[J]. 电气应用, 2024, 43(1): 78-85.
[9] Smith J, Johnson R. Residential electrical fire risk assessment: A data-driven approach[J]. Fire Safety Journal, 2023, 135: 103712.
[10] 中国消防协会. 家庭电气安全白皮书(2024版)[R]. 北京: 中国消防协会, 2024.
[11] 国家电网有限公司. 居民用电安全现状调查报告(2023)[R]. 北京: 国家电网, 2023.
[12] 陈思远, 吴建国. 基于物联网的家庭电路智能监测系统设计[J]. 电子技术应用, 2024, 50(2): 112-118.