第一章 引言
随着城市化进程的加速推进，各类大型基础设施建设项目、商业综合体开发及住宅区建设工程日益增多。施工现场作为一个高风险、高动态、多工种交叉作业的复杂环境，其安全管理始终是工程管理的核心议题。在传统的施工安全管理体系中，对内部施工人员的管控已形成较为成熟的制度与流程，但对于施工外围人员——包括材料供应商、设备维保人员、临时访客、政府检查人员、监理单位代表、第三方检测机构人员等——的通行管理，长期处于相对薄弱甚至缺失的状态。
施工外围人员具有流动性大、身份复杂、停留时间短、对现场环境不熟悉等特点。他们往往需要进入施工核心区域进行作业或检查，但缺乏系统的安全培训和对现场风险点的认知。近年来，多起施工现场安全事故的调查结果显示，外围人员因误入危险区域、未正确佩戴防护装备、与内部作业车辆发生冲突等原因导致的伤亡事件呈上升趋势。据行业不完全统计，2020年至2023年间，全国范围内因外围人员通行管理不当引发的安全事故占比已从12%上升至19%。
本研究报告旨在通过系统性的技术分析，构建一套适用于施工外围人员通行的全流程、数字化、可追溯的管理体系。研究将围绕现状调查、技术指标体系、问题瓶颈、改进措施、实施验证及风险评估等维度展开，力求为施工企业、监理单位及政府监管部门提供具有实操性的技术参考与决策依据。报告基于对全国23个在建大型项目的实地调研数据，结合物联网、人工智能、生物识别等前沿技术，提出了一套融合硬件部署与软件平台的综合解决方案。
本报告的研究范围涵盖：施工外围人员的身份核验、通行授权、路径规划、实时定位、行为监测、应急响应及数据归档等全生命周期管理环节。研究目标在于将外围人员通行管理从被动的事后追溯转变为主动的事前预防与事中控制，从而显著降低施工现场的安全风险，提升整体管理效率。
第二章 现状调查与数据统计
为全面掌握当前施工外围人员通行的管理现状，研究团队于2023年6月至2024年2月期间，对全国范围内23个在建大型项目进行了实地调研与数据采集。调研对象涵盖房屋建筑、市政工程、轨道交通、水利水电等四大类工程，项目总投资规模均在5亿元以上。调研采用问卷调查、现场访谈、监控录像回放分析及门禁系统日志提取等多种方式，共收集有效样本数据12,847条。
表1：调研项目基本信息统计
| 工程类别 | 项目数量 | 平均施工面积(万㎡) | 日均外围人员流量(人次) | 外围人员占比(%) |
|---|---|---|---|---|
| 房屋建筑 | 8 | 18.5 | 247 | 31.2 |
| 市政工程 | 6 | 12.3 | 189 | 28.7 |
| 轨道交通 | 5 | 9.8 | 312 | 35.4 |
| 水利水电 | 4 | 22.1 | 156 | 22.8 |
| 合计/平均 | 23 | 15.7 | 226 | 29.5 |
调查数据显示，外围人员日均流量占施工现场总人流量的近三成，其中轨道交通项目由于设备供应商及调试人员频繁进出，外围人员占比最高，达到35.4%。在通行管理方式上，调研发现存在显著差异。
表2：通行管理方式分布统计
| 管理方式 | 采用项目数 | 占比(%) | 平均核验时间(秒/人) | 漏检率(%) |
|---|---|---|---|---|
| 人工登记+纸质通行证 | 11 | 47.8 | 78 | 23.5 |
| 简易电子门禁(IC卡) | 7 | 30.4 | 35 | 12.1 |
| 人脸识别+二维码 | 3 | 13.0 | 12 | 3.8 |
| 无固定管理措施 | 2 | 8.7 | — | 67.2 |
从表2可以看出，仍有近半数项目采用传统的人工登记方式，核验效率低下且漏检率高达23.5%。更有8.7%的项目几乎无固定管理措施，存在严重安全隐患。在通行路径方面，调研发现外围人员实际行走路径与预设安全通道的吻合度仅为62.3%，意味着超过三分之一的外围人员存在随意穿行施工区域的行为。
表3：外围人员通行违规行为统计（基于监控回放）
| 违规行为类型 | 发生频次(次/百人·天) | 占比(%) | 涉及高风险区域比例(%) |
|---|---|---|---|
| 未佩戴安全帽 | 12.7 | 34.5 | 41.2 |
| 进入吊装作业区 | 5.3 | 14.4 | 100.0 |
| 擅自穿越警戒线 | 8.1 | 22.0 | 78.6 |
| 未穿反光背心 | 6.4 | 17.4 | 33.5 |
| 使用手机行走 | 4.3 | 11.7 | 22.3 |
上述数据表明，外围人员通行管理在身份核验、路径引导、行为监控三个关键环节均存在明显短板。尤其值得注意的是，进入吊装作业区这一违规行为虽然频次相对较低，但一旦发生即直接暴露于最高风险环境，后果极为严重。
第三章 技术指标体系
基于现状调查中发现的问题，结合国家相关标准（GB 50300-2013《建筑工程施工质量验收统一标准》、JGJ 59-2011《建筑施工安全检查标准》）、行业规范及国际通行做法（如OSHA 29 CFR 1926《施工安全标准》），本报告构建了一套涵盖身份核验、通行授权、路径管控、行为监测、应急响应、数据追溯六大维度的技术指标体系。该体系共包含18项一级指标和52项二级指标，旨在为施工外围人员通行管理提供可量化、可考核、可改进的技术基准。
表4：施工外围人员通行技术指标体系（核心指标节选）
| 维度 | 一级指标 | 二级指标 | 技术实现方式 | 达标阈值 |
|---|---|---|---|---|
| 身份核验 | 核验准确率 | 人脸识别通过率 | 深度学习算法+活体检测 | ≥99.5% |
| 身份核验 | 核验效率 | 单人核验耗时 | 边缘计算终端 | ≤5秒 |
| 通行授权 | 授权精准度 | 区域权限匹配率 | 动态权限矩阵 | 100% |
| 通行授权 | 时效管理 | 授权有效期控制 | 时间戳+自动失效 | 误差≤1分钟 |
| 路径管控 | 路径吻合度 | 实际路径与规划路径重合率 | UWB定位+地磁感应 | ≥95% |
| 路径管控 | 偏离预警 | 偏离路径响应时间 | 实时告警推送 | ≤3秒 |
| 行为监测 | 安全装备识别 | 安全帽/反光背心检测率 | AI视觉分析 | ≥98% |
| 行为监测 | 危险行为识别 | 奔跑/攀爬/滞留检测 | 骨骼关键点分析 | ≥95% |
| 应急响应 | 疏散指令覆盖率 | 应急广播触达率 | LoRa+蓝牙Mesh | 100% |
| 数据追溯 | 数据完整性 | 通行记录留存率 | 区块链存证 | 100% |
在技术实现层面，指标体系强调多模态融合与边缘计算的结合。例如，身份核验环节采用人脸识别与身份证件OCR（光学字符识别）双重校验，并辅以活体检测技术防止照片或视频攻击。路径管控方面，推荐采用UWB（超宽带）室内定位技术，定位精度可达30厘米级别，配合地磁传感器实现室内外无缝切换。行为监测则基于部署在关键节点的高清摄像头，通过边缘AI芯片实时分析视频流，在本地完成安全装备检测与危险行为识别，仅将结构化数据上传至云端，有效降低网络带宽压力与响应延迟。
此外，指标体系还引入了动态风险评分模型。根据外围人员的身份类型（如供应商、检查人员）、停留时长、活动区域风险等级（红、橙、黄、蓝四级）及历史行为记录，系统自动生成个人风险分值。当分值超过预设阈值时，系统将自动触发限制通行、加强监护或拒绝进入等管控措施。该模型在试点项目中表现出良好的区分度，高风险人员的识别准确率达到91.7%。
第四章 问题与瓶颈分析
尽管技术指标体系已初步建立，但在实际落地过程中，施工外围人员通行管理仍面临多重问题与瓶颈。这些问题既有技术层面的局限性，也有管理机制、人员素质及成本投入等方面的深层次原因。
第一，技术部署与现场环境的适配性不足。施工现场具有高粉尘、强震动、多遮挡、天气多变等特点，对智能设备的稳定运行构成严峻挑战。调研中发现，有37%的项目反映人脸识别设备在扬尘天气下的识别率下降超过15个百分点；UWB定位基站在钢结构密集区域出现信号多径效应，定位误差从标称的30厘米扩大至1.2米以上。此外，施工现场临时用电不稳定，导致边缘计算设备频繁重启，数据丢失率一度达到4.3%。
第二，外围人员配合度低，管理阻力大。外围人员普遍存在“临时路过”“办完即走”的心态，对繁琐的登记、核验流程表现出抵触情绪。调查问卷显示，68.2%的外围人员认为“每次进入都要刷脸太麻烦”，52.7%的人表示“偶尔不戴安全帽没什么大不了”。这种安全意识淡薄与侥幸心理，使得技术手段的威慑力大打折扣。部分供应商甚至通过跟随内部人员混入、翻越围栏等方式规避管控，给安全管理带来极大隐患。
第三，多系统数据孤岛现象严重。目前，大多数施工项目同时运行着门禁系统、视频监控系统、劳务实名制系统、车辆管理系统等多个独立平台。这些系统由不同厂商提供，数据格式、接口协议、通信标准互不兼容。调研中，仅有2个项目实现了门禁与视频监控的联动，其余项目均存在数据割裂。当外围人员发生违规行为时，管理人员需要在多个系统间切换查询，无法形成完整的轨迹画像，导致事后追溯效率低下。
第四，成本投入与效益回报之间的平衡难题。一套完整的智能化外围人员通行管理系统，包含前端感知设备（人脸识别闸机、UWB基站、AI摄像头等）、边缘计算节点、网络基础设施、云平台及软件授权，单项目部署成本通常在80万至200万元之间。对于中小型施工企业而言，这一投入在短期内难以看到直接的经济回报。加之施工项目具有临时性，设备在项目结束后往往无法完全复用，进一步降低了企业的投入意愿。
第五，法规与标准滞后。目前，国家层面尚未出台专门针对施工外围人员通行管理的强制性技术标准。现有的《建筑施工安全检查标准》中仅对“出入管理”有原则性要求，缺乏对身份核验方式、数据存储期限、隐私保护等具体条款的规定。这使得企业在实施管理时缺乏明确的合规依据，也导致不同项目之间的管理水平参差不齐。
第五章 改进措施
针对上述问题与瓶颈，本报告从技术升级、管理优化、制度完善、成本控制四个维度提出系统性改进措施。
一、技术升级措施
1. 环境自适应算法优化：针对施工现场恶劣环境，引入多光谱融合识别技术，将可见光人脸识别与红外热成像、毫米波雷达数据相结合。在扬尘、低照度条件下，系统自动切换至红外或雷达模式，确保识别率不低于95%。同时，采用自适应降噪算法与动态曝光补偿，提升设备在振动与光线突变场景下的稳定性。
2. 混合定位技术方案：放弃单一UWB定位方案，采用UWB+惯性导航（IMU）+蓝牙AOA（到达角）的混合定位架构。在开阔区域以UWB为主，在钢结构密集区域切换至IMU+蓝牙组合，通过卡尔曼滤波算法进行数据融合，将整体定位误差控制在50厘米以内。同时，在关键路径节点部署地磁标签，实现低成本的位置校准。
3. 统一数据中台建设：开发施工现场物联网数据中台，采用OPC UA（统一架构）与MQTT（消息队列遥测传输）协议，实现门禁、视频、定位、车辆等子系统的标准化接入。中台内置数据清洗、转换与存储引擎，对外提供统一的RESTful API接口。通过数据中台，外围人员的通行记录、实时位置、违规行为等信息可在一个界面内完整呈现，形成“一人一档”的全息画像。
二、管理优化措施
1. 分级授权与预约制：建立外围人员分级管理制度，根据风险等级将外围人员分为A（长期供应商）、B（短期维保）、C（临时访客）、D（政府检查）四类。A类人员可提前录入人脸信息，享受“一次登记、长期有效”的便捷通行；B、C类人员需通过微信小程序或APP提前预约，上传身份证件、健康码、安全培训记录，经项目安全员审核后方可生成动态二维码通行；D类人员由项目部专人陪同，采用“一对一”引导模式。
2. 安全培训前置化：将安全培训环节前移至预约阶段。外围人员在提交预约申请时，必须在线观看一段3分钟的施工现场安全须知视频（涵盖危险区域标识、个人防护装备要求、应急疏散路线等），并完成5道选择题的测试，得分低于80分者不予通过审核。视频内容支持多语言版本，以适应外籍人员需求。
3. 现场引导与纠偏机制：在施工现场主要通道、交叉路口及高风险区域边缘，部署LED引导屏与语音提示桩。当系统检测到外围人员偏离规划路径时，引导屏立即显示“您已偏离安全通道，请立即返回”的红色警示文字，同时语音桩发出定向广播。若偏离时间超过30秒，系统自动通知就近的安全巡查员进行现场干预。
三、制度完善措施
1. 制定行业技术标准：建议由中国建筑业协会牵头，联合相关科研机构与龙头企业，编制《施工外围人员通行智能化管理技术规程》。标准应明确身份核验设备的技术参数、数据接口规范、隐私保护要求、系统验收标准等内容，为行业提供统一的实施依据。
2. 纳入安全文明施工考核：将外围人员通行管理水平纳入各级安全文明施工标准化工地评选的考核指标。对于连续三个月外围人员违规率低于2%的项目，给予信用加分或政策倾斜；对于因管理不善导致外围人员伤亡事故的项目，实行一票否决。
3. 建立黑名单共享机制：在区域或全国范围内建立施工外围人员黑名单数据库。对于存在恶意规避管控、多次违规、造成安全事故等行为的外围人员，将其信息录入黑名单，各项目在核验时自动拦截并报警。黑名单数据采用区块链技术存证，确保不可篡改且可追溯。
四、成本控制措施
1. 设备租赁与分期投入：针对中小施工企业，推广设备租赁模式。由专业物联网服务商提供设备并负责运维，企业按月度或季度支付服务费，避免一次性大额投入。同时，允许项目分阶段建设，先期在主要出入口部署人脸识别闸机与AI摄像头，后期根据实际需求逐步增加定位基站与行为监测设备。
2. 利旧与复用方案：在项目规划阶段，充分考虑设备的复用性。采用模块化设计的硬件设备，支持在不同项目间快速拆装与重新配置。对于已部署的监控摄像头，通过加装AI边缘计算盒实现智能化升级，无需更换全部前端设备，可降低约40%的改造成本。
第六章 实施效果验证
为验证上述改进措施的实际效果，研究团队选取了3个试点项目进行为期6个月的实施验证。试点项目分别为：A项目（房屋建筑，建筑面积22万㎡）、B项目（轨道交通，线路长度8.6公里）、C项目（市政高架，全长4.2公里）。三个项目均于2024年3月完成系统升级与流程改造，数据采集周期为2024年4月至2024年9月。
表5：试点项目实施前后关键指标对比
| 指标项 | A项目(实施前) | A项目(实施后) | B项目(实施前) | B项目(实施后) | C项目(实施前) | C项目(实施后) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日均外围人流量(人次) | 312 | 298 | 456 | 441 | 187 | 179 |
| 单人核验平均耗时(秒) | 82 | 6 | 91 | 7 | 73 | 5 |
| 身份核验准确率(%) | 87.3 | 99.6 | 84.1 | 99.4 | 89.5 | 99.7 |
| 路径吻合度(%) | 58.4 | 93.7 | 55.2 | 91.8 | 61.7 | 94.2 |
| 安全装备佩戴率(%) | 76.3 | 97.2 | 72.8 | 96.5 | 79.1 | 97.8 |
| 违规行为发生率(次/百人·天) | 36.8 | 5.2 | 42.1 | 6.7 | 31.4 | 4.8 |
| 应急响应平均时间(秒) | 127 | 18 | 143 | 21 | 115 | 16 |
| 外围人员满意度评分(满分10) | 5.2 | 8.7 | 4.8 | 8.4 | 5.6 | 8.9 |
从表5数据可以看出，三个试点项目在实施改进措施后，各项关键指标均取得显著提升。其中，单人核验耗时从平均82秒以上降至7秒以内，效率提升超过90%；路径吻合度从不足60%提升至91%以上，表明外围人员随意穿行的现象得到有效遏制；安全装备佩戴率从75%左右跃升至96%以上，违规行为发生率下降超过85%。值得注意的是，外围人员满意度评分从5分左右提升至8.5分以上，说明通过预约制、快速核验与清晰引导，外围人员对管理流程的接受度显著提高，改变了以往“管理就是添麻烦”的负面认知。
在成本效益方面，三个试点项目的平均部署成本为135万元，但通过减少安全事故、降低停工损失、提升管理效率等途径，预计在12至18个月内即可收回投资。以B项目为例，实施前半年内发生2起因外围人员误入轨行区导致的险兆事件，造成直接经济损失约47万元；实施后同类事件为零，仅此一项即节省了可观的安全成本。
第七章 案例分析
本章选取两个具有代表性的典型案例进行深入剖析，以进一步揭示施工外围人员通行管理的实践要点与经验教训。
案例一：某大型商业综合体项目——从“失控”到“智控”的转变
该项目位于华东某省会城市核心区，总建筑面积45万㎡，地下3层，地上裙楼6层、塔楼42层。项目高峰期同时施工人员超过3000人，日均外围人员流量约500人次。在2023年8月之前，该项目采用传统的人工登记方式，门卫处经常排起长队，外围人员抱怨连连。更严重的是，2023年7月曾发生一起供应商司机误入塔吊旋转半径区域，被吊物刮擦导致轻伤的事故。
2023年9月，项目引入基于人脸识别与UWB定位的智能通行系统。系统部署了12台人脸识别闸机（分布于6个出入口）、200个UWB定位基站（覆盖全部施工区域及地下空间）、48路AI分析摄像头。同时，开发了配套的微信小程序，外围人员可提前预约并上传资料。系统上线后，核验效率大幅提升，高峰期排队现象消失。2024年1月，系统成功预警一起外围人员擅自进入深基坑边缘的危险行为，安全员在3分钟内赶到现场进行制止，避免了可能发生的坠落事故。项目安全总监表示：“这套系统让我们的管理从被动堵漏变成了主动预防，外围人员的安全意识也在潜移默化中提高了。”
案例二：某跨江大桥项目——极端环境下的技术挑战与应对
该项目为一座主跨1080米的悬索桥，施工环境具有高空、临水、多风、大雾等特点。外围人员主要包括桥梁检测单位、缆索供应商、海事协调人员等。项目初期部署的人脸识别设备在江面大雾天气下识别率骤降至40%以下，UWB定位信号受钢箱梁遮挡严重，系统几乎瘫痪。
针对上述问题，技术团队采取了以下改造措施：将人脸识别设备升级为红外+可见光双光融合模组，并加装雨刷与加热装置；定位方案调整为UWB+北斗RTK（实时动态差分）组合，在桥面开阔区域使用北斗厘米级定位，在箱梁内部使用UWB补盲；在关键位置部署了6台工业级无人机，作为移动监控节点，在恶劣天气下自动升空进行路径引导与安全巡查。改造完成后，系统在能见度低于50米的大雾天气下仍能保持92%的识别率，定位精度稳定在20厘米以内。该项目案例证明，在极端环境下，单一技术方案往往难以胜任，必须采用多技术融合与冗余设计才能保证系统的可靠性。
第八章 风险评估
尽管改进措施在试点项目中取得了良好效果，但任何技术与管理手段的引入都伴随着新的风险。本章对施工外围人员通行智能化管理系统可能面临的风险进行系统识别与评估，并提出相应的应对策略。
一、技术风险
1. 系统单点故障风险：核心服务器、网络交换机、主数据库等关键节点一旦发生故障，可能导致整个通行系统瘫痪。应对措施：采用双机热备、异地容灾架构，关键设备配备UPS不间断电源，网络链路采用4G/5G无线备份。
2. 数据安全与隐私泄露风险：系统采集了大量人脸信息、身份证件、实时位置等敏感数据，一旦泄露将造成严重法律后果。应对措施：所有数据在传输与存储环节均采用国密SM4算法加密；人脸特征值采用不可逆哈希存储，原始图像在完成特征提取后立即删除；系统通过等保三级认证，并定期进行渗透测试。
3. 算法偏差与误判风险：AI算法在特定场景下可能出现误识别或漏识别，例如将戴安全帽的人员误判为未佩戴，或将正常行走识别为奔跑。应对措施：建立人工复核机制，对于系统标记的违规行为，由安全员在30分钟内进行二次确认；定期使用标注数据集对算法进行重新训练与迭代，降低误报率。
二、管理风险
1. 过度依赖技术导致人员松懈：管理人员可能认为有了智能系统就可以高枕无忧，从而减少现场巡查与人工干预。应对措施：明确技术系统是辅助工具而非替代品，保留每日不少于2次的现场人工巡查制度，并将巡查结果与系统数据进行交叉验证。
2. 外围人员隐私抵触风险：部分外围人员可能因担心隐私泄露而拒绝配合人脸识别或定位追踪。应对措施：在入场前签署隐私告知书，明确数据用途仅限于安全管理，不用于其他商业目的；提供二维码通行证作为替代方案，允许不愿使用生物识别的人员通过动态二维码进出。
三、环境与不可抗力风险
1. 极端天气导致设备失效：台风、暴雨、高温等极端天气可能造成设备损坏或通信中断。应对措施：所有室外设备防护等级不低于IP65，工作温度范围覆盖-20℃至60℃；建立极端天气应急预案，当气象预警达到红色级别时，启动手动登记与纸质通行证作为应急备份。
2. 施工现场临时变更影响：施工进度调整、区域功能变更、临时道路封闭等现场变化可能导致预设的路径规划与权限设置失效。应对措施：系统支持动态权限调整，安全员可通过移动端APP实时修改区域风险等级与通行权限，变更记录自动同步至所有终端，生效时间不超过30秒。
第九章 结论与展望
本研究报告围绕施工外围人员通行这一长期被忽视但风险日益凸显的管理课题，进行了系统性的技术研究与实践验证。通过现状调查，揭示了当前管理中存在核验效率低、路径管控弱、行为监测缺、数据孤岛多等核心问题；构建了涵盖六大维度的技术指标体系，为行业提供了可量化的管理基准；针对问题瓶颈，从技术、管理、制度、成本四个维度提出了切实可行的改进措施；并通过三个试点项目的实施验证，证明了改进方案在提升效率、降低风险、改善体验方面的显著效果。
研究的主要结论如下：
第一，施工外围人员通行管理必须从“被动应付”转向“主动智控”。传统的纸质登记与人工核验模式已无法适应当前大规模、高动态的施工现场管理需求，以物联网、人工智能、生物识别为代表的数字化技术是解决这一问题的必然选择。
第二，技术方案的成功实施离不开管理流程的同步优化。单纯的技术堆砌无法解决所有问题，必须将预约制、分级授权、前置培训、现场引导等管理措施与技术系统深度融合，形成“人防+技防”的闭环。
第三，成本与效益的平衡是推广落地的关键。通过设备租赁、分期投入、利旧复用等模式，可以显著降低中小企业的准入门槛。同时，应通过政策引导与行业标准，将外围人员通行管理纳入安全考核体系，形成正向激励。
展望未来，施工外围人员通行管理将呈现以下发展趋势：一是全域感知化，随着5G、物联网、数字孪生技术的成熟，施工现场将实现“人、机、料、法、环”的全要素数字化映射，外围人员的每一个动作都将被实时感知与记录；二是决策智能化，基于大数据的风险预测模型将能够提前识别潜在的外围人员安全风险，并在事故发生前主动干预；三是标准统一化，随着行业标准的逐步出台，不同项目、不同厂商的系统将实现互联互通，形成全国性的施工安全数据网络；四是隐私保护强化，在数据安全法规日益完善的背景下，隐私计算、联邦学习等新技术将被引入，在保障安全的同时最大限度保护个人隐私。
施工外围人员通行管理是一项系统工程，需要技术、管理、制度、文化等多方面的协同推进。本报告的研究成果为行业提供了一套可复制、可推广的解决方案，但仍有待在实践中不断迭代与完善。希望本报告能够引起更多从业者对这一领域的关注与投入，共同推动施工安全管理水平迈向新的高度。
第十章 参考文献
[1] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑施工安全检查标准: JGJ 59-2011[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2011.
[2] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑工程施工质量验收统一标准: GB 50300-2013[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2013.
[3] Occupational Safety and Health Administration. Safety and Health Regulations for Construction: 29 CFR 1926[S]. Washington, DC: U.S. Department of Labor, 2020.
[4] 李明, 张强, 王磊. 基于物联网的施工现场人员智能管控系统研究[J]. 施工技术, 2022, 51(3): 45-49.
[5] 陈晓东, 刘洋. 人脸识别技术在建筑工地门禁系统中的应用与优化[J]. 建筑安全, 2023, 38(7): 12-16.
[6] 赵建国, 孙伟. UWB室内定位技术在复杂施工环境下的性能分析[J]. 测绘通报, 2023, (5): 88-93.
[7] 周涛, 吴敏. 基于边缘计算的施工现场安全行为实时监测方法[J]. 计算机工程与应用, 2024, 60(2): 234-241.
[8] 王海燕, 李志强. 施工外围人员安全管理的难点与对策[J]. 建筑经济, 2023, 44(8): 67-71.
[9] 张伟, 陈丽华. 区块链技术在施工安全数据存证中的应用研究[J]. 土木工程与管理学报, 2024, 41(1): 102-108.
[10] 刘强, 黄勇, 马超. 多传感器融合定位技术在智慧工地中的应用实践[J]. 传感器与微系统, 2023, 42(11): 156-160.
[11] 杨帆, 林涛. 施工现场临时访客安全管理系统的设计与实现[J]. 安全与环境工程, 2024, 31(2): 78-83.
[12] 中国建筑业协会. 智慧工地建设标准: T/CCIAT 0035-2023[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2023.
[13] 国际标准化组织. ISO 45001:2018 职业健康安全管理体系——要求及使用指南[S]. 日内瓦: ISO, 2018.
[14] 张明, 李红. 基于深度学习的施工人员安全装备检测算法研究[J]. 计算机科学, 2024, 51(4): 312-318.