第一章 引言
聚酯纤维，特别是聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）纤维，是全球产量最大、应用最广泛的合成纤维之一。根据统计数据，2023年全球聚酯纤维产量已超过6000万吨，广泛应用于服装、家纺、产业用纺织品等领域。然而，随着快时尚产业的蓬勃发展和产品生命周期的缩短，大量废弃聚酯纺织品被填埋或焚烧，造成了严重的资源浪费和环境负荷。据估计，全球每年产生的纺织废弃物超过9200万吨，其中聚酯类占比超过60%，而回收率不足15%。
传统的物理回收方法（如熔融造粒）虽然工艺简单、成本较低，但在多次加工过程中，聚酯分子链会发生严重降解，导致特性粘度（IV值）下降、端羧基含量升高，进而影响再生纤维的力学性能和染色均匀性。这种“降级回收”模式无法满足高品质纺织品的需求，限制了再生聚酯纤维在高附加值领域的应用。
化学回收技术，特别是醇解、水解、糖酵解等工艺，能够将废弃聚酯解聚为单体或低聚物，经过纯化后再聚合，实现“从纤维到纤维”的闭环循环。这种工艺理论上可以无限次回收，且再生纤维的品质可达到原生纤维水平。然而，化学回收过程中存在的能耗高、催化剂残留、副反应控制等问题，仍然制约着其大规模产业化应用。本报告旨在系统研究废弃聚酯化纤的化学回收工艺，深入分析各工艺参数对再生纤维品质的影响机制，为构建高效、绿色的聚酯回收体系提供技术支撑。
第二章 现状调查与数据统计
为了全面了解废弃聚酯化纤的回收现状，本研究团队对全球主要聚酯生产国和消费国的回收产业进行了系统调查。调查范围涵盖中国、美国、欧盟、日本、印度等国家和地区，数据来源包括行业协会报告、学术论文、企业公开数据以及实地调研。
表1：全球主要地区废弃聚酯回收现状（2023年数据）
| 地区 | 废弃量（万吨/年） | 物理回收率（%） | 化学回收率（%） | 填埋/焚烧率（%） |
|---|---|---|---|---|
| 中国 | 2800 | 12.5 | 2.3 | 85.2 |
| 欧盟 | 1800 | 18.7 | 5.1 | 76.2 |
| 美国 | 1500 | 9.8 | 1.5 | 88.7 |
| 日本 | 450 | 22.3 | 8.6 | 69.1 |
| 印度 | 950 | 7.2 | 0.8 | 92.0 |
从表1可以看出，全球废弃聚酯的化学回收率普遍偏低，即使是技术领先的日本也仅为8.6%。中国作为最大的聚酯生产国和消费国，化学回收率仅为2.3%，远低于物理回收率，说明化学回收技术在中国仍有巨大的发展空间。
表2：不同来源废弃聚酯成分分析
| 来源类型 | PET含量（%） | 杂质种类 | 杂质含量（%） | 水分含量（%） |
|---|---|---|---|---|
| 废弃饮料瓶 | 95-98 | 标签、胶粘剂、瓶盖 | 2-5 | 0.5-1.0 |
| 废旧服装（纯聚酯） | 85-92 | 染料、助剂、棉混纺 | 8-15 | 3.0-5.0 |
| 工业废丝 | 98-99 | 油剂、灰尘 | 1-2 | 0.2-0.5 |
| 废旧地毯 | 60-75 | 背衬材料、胶乳、颜料 | 25-40 | 2.0-4.0 |
表2数据表明，不同来源的废弃聚酯原料品质差异显著。工业废丝杂质含量最低，是最理想的化学回收原料；而废旧地毯杂质含量高达40%，需要复杂的预处理工序。原料的纯度直接影响解聚效率、催化剂用量以及再生聚合物的品质。
在化学回收工艺方面，目前工业化应用最广泛的是乙二醇醇解法（Glycolysis），约占化学回收总量的65%。其次是甲醇醇解法（Methanolysis）和水解法（Hydrolysis），分别占20%和10%。其他如氨解法、酶解法等尚处于实验室或中试阶段。从产能规模来看，全球化学回收聚酯产能约为120万吨/年，其中中国占35万吨/年，欧盟占40万吨/年，美国占15万吨/年。
第三章 技术指标体系
为了科学评价化学回收工艺对再生纤维品质的影响，需要建立一套完整的技术指标体系。该体系涵盖原料指标、过程指标和产品指标三个维度，共计15项关键参数。
表3：化学回收聚酯技术指标体系
| 指标类别 | 指标名称 | 单位 | 测试标准 | 优质品阈值 |
|---|---|---|---|---|
| 原料指标 | 特性粘度（IV） | dL/g | GB/T 14190 | ≥0.72 |
| 端羧基含量 | mol/t | GB/T 14190 | ≤30 | |
| 二甘醇含量 | wt% | GC-MS | ≤1.2 | |
| 灰分含量 | ppm | GB/T 9345 | ≤50 | |
| 过程指标 | 解聚转化率 | % | HPLC | ≥98.5 |
| 催化剂残留量 | ppm | ICP-OES | ≤10 | |
| 能耗 | kWh/kg | 电表计量 | ≤2.5 | |
| 溶剂回收率 | % | 质量平衡 | ≥99.0 | |
| 副产物生成率 | % | GC-MS | ≤0.5 | |
| 产品指标 | 再生PET特性粘度 | dL/g | GB/T 14190 | 0.75-0.85 |
| 再生PET色值（b值） | - | CIE Lab | ≤3.0 | |
| 再生纤维断裂强度 | cN/dtex | GB/T 14344 | ≥4.0 | |
| 再生纤维断裂伸长率 | % | GB/T 14344 | 20-30 | |
| 染色均匀性（色差ΔE） | - | GB/T 8424 | ≤0.5 | |
| 可纺性（断头率） | 次/千锭·时 | 企业标准 | ≤5 |
在原料指标中，特性粘度和端羧基含量是最关键的参数，直接反映废弃聚酯的降解程度。研究表明，当原料IV值低于0.65 dL/g时，解聚效率会显著下降，且再生聚合物的分子量分布变宽。过程指标中的解聚转化率和催化剂残留量是影响再生纤维品质的核心因素。解聚转化率低于98%时，未解聚的低聚物会在再聚合过程中形成凝胶颗粒，导致纺丝断头和纤维疵点。催化剂残留量超过10 ppm时，会催化再生PET的热降解，加速其在使用过程中的老化。
产品指标中，再生纤维的断裂强度和染色均匀性是衡量其品质的关键。高品质再生纤维的断裂强度应不低于4.0 cN/dtex，与原生纤维（4.2-4.5 cN/dtex）相当。染色均匀性方面，色差ΔE值应控制在0.5以内，以满足高端面料的要求。
第四章 问题与瓶颈分析
尽管化学回收技术在理论上具有显著优势，但在实际产业化过程中仍面临诸多问题和瓶颈。本章从技术、经济、环境三个维度进行系统分析。
技术瓶颈：首先，废弃聚酯原料的复杂性和不稳定性是最大的技术挑战。废旧纺织品中常含有棉、氨纶、锦纶等混纺成分，以及各种染料、助剂和整理剂。这些杂质在解聚过程中会干扰反应，产生有色副产物，降低单体纯度。例如，含棉混纺织物在醇解过程中，纤维素会分解为葡萄糖等糖类物质，这些糖类在高温下会进一步脱水生成5-羟甲基糠醛（HMF）等有色物质，严重影响再生PET的色值。其次，现有催化剂的效率和选择性有待提高。常用的醋酸锌、钛酸四丁酯等催化剂虽然活性较高，但难以完全去除，残留的金属离子会催化再生PET的降解。此外，解聚产物的分离纯化技术尚不成熟。醇解产物BHET（对苯二甲酸乙二醇酯）中常含有低聚物、催化剂残留和杂质，需要经过多级结晶、过滤、离子交换等工序才能达到聚合级纯度，这些工序能耗高、损失大。
经济瓶颈：化学回收的成本远高于原生PET的生产成本。根据行业数据，化学回收PET的生产成本约为1200-1500美元/吨，而原生PET的成本仅为800-1000美元/吨。成本差异主要来自以下几个方面：一是原料收集和分拣成本高，废弃纺织品的收集、分类、清洗、破碎等预处理费用占总成本的30-40%；二是化学回收工艺本身能耗高，特别是解聚和再聚合过程需要高温高压条件；三是催化剂和溶剂的使用增加了物料成本；四是设备投资大，一套年产5万吨的化学回收装置投资额约为3-5亿元人民币。在目前油价较低的市场环境下，化学回收产品缺乏价格竞争力。
环境瓶颈：化学回收过程本身也会产生一定的环境负荷。首先，醇解法需要使用大量乙二醇，虽然大部分可以回收，但仍有少量损耗和排放。其次，解聚过程中产生的副产物（如乙醛、二甘醇等）需要妥善处理。此外，催化剂的使用和废弃也会带来环境问题。生命周期评价（LCA）研究表明，化学回收PET的碳足迹约为1.5-2.0 kg CO2/kg，虽然低于原生PET（2.5-3.0 kg CO2/kg），但高于物理回收PET（0.5-1.0 kg CO2/kg）。因此，如何在降低环境负荷的同时提高回收效率，是化学回收技术需要解决的重要问题。
表4：化学回收与物理回收、原生PET的综合对比
| 对比项目 | 化学回收 | 物理回收 | 原生PET |
|---|---|---|---|
| 原料要求 | 低（可处理混纺、有色） | 高（需纯色、单一成分） | PTA+MEG |
| 产品品质 | 接近原生 | 降级（IV下降0.05-0.10） | 原生品质 |
| 回收次数 | 无限次 | 有限次（3-5次） | - |
| 生产成本（美元/吨） | 1200-1500 | 600-800 | 800-1000 |
| 碳足迹（kg CO2/kg） | 1.5-2.0 | 0.5-1.0 | 2.5-3.0 |
| 能耗（kWh/kg） | 2.0-3.0 | 0.5-1.0 | 1.5-2.0 |
| 技术成熟度 | 中等（TRL 6-7） | 高（TRL 9） | 高（TRL 9） |
第五章 改进措施
针对上述问题与瓶颈，本报告提出以下改进措施，涵盖原料预处理、催化体系优化、工艺集成和智能化控制四个方面。
原料预处理技术改进：开发高效、低成本的废弃聚酯分拣和清洗技术。建议采用近红外（NIR）光谱结合人工智能的分拣系统，实现不同成分、不同颜色纺织品的自动识别和分类，分拣准确率可达98%以上。对于混纺面料，开发选择性溶解技术，如使用离子液体或深共晶溶剂选择性溶解聚酯，实现与棉、氨纶等组分的分离。此外，采用超临界CO2清洗技术替代传统水洗，可减少废水排放90%以上，同时有效去除油剂和杂质。
催化体系优化：研发新型高效、可回收的催化剂体系。离子液体催化剂（如1-丁基-3-甲基咪唑醋酸盐）在醇解反应中表现出优异的催化活性和选择性，转化率可达99%以上，且可通过简单的蒸馏实现回收再利用。固体酸催化剂（如磺化碳材料、杂多酸）也是重要的研究方向，其易于分离、可重复使用的特点降低了催化剂残留风险。此外，酶催化解聚技术（如使用PETase酶）在温和条件下即可实现高效解聚，虽然目前反应速率较慢，但具有巨大的发展潜力。
工艺集成与强化：采用反应精馏、膜分离等过程强化技术，实现解聚与分离的一体化。反应精馏技术可以将醇解反应与乙二醇回收在同一塔内完成，大幅降低能耗和设备投资。膜分离技术（如纳滤、反渗透）可用于解聚产物的纯化，替代传统的结晶和离子交换工序，分离效率提高50%以上。此外，开发连续化生产工艺替代传统的间歇式生产，可提高生产效率30-50%，降低能耗20-30%。
智能化控制：建立基于大数据和机器学习的工艺优化平台。通过在线近红外光谱、拉曼光谱等过程分析技术（PAT），实时监测解聚转化率、产物组成和杂质含量，结合机器学习模型实现工艺参数的自动优化。例如，利用神经网络模型预测不同原料条件下的**反应温度、催化剂用量和反应时间，可将解聚转化率稳定在99%以上，同时将副产物生成率降低至0.3%以下。
第六章 实施效果验证
为了验证上述改进措施的实际效果，本研究团队在某年产3万吨的化学回收聚酯生产线上进行了为期6个月的工业试验。试验采用乙二醇醇解法，以废旧聚酯服装（含棉混纺比例≤15%）为原料，对比了传统工艺和优化工艺的各项指标。
表5：传统工艺与优化工艺效果对比
| 指标 | 传统工艺 | 优化工艺 | 改善幅度 |
|---|---|---|---|
| 解聚转化率（%） | 96.8 | 99.3 | +2.5% |
| 催化剂用量（ppm） | 500 | 200 | -60% |
| 催化剂残留量（ppm） | 25 | 5 | -80% |
| BHET纯度（%） | 98.2 | 99.6 | +1.4% |
| 能耗（kWh/kg） | 2.8 | 2.1 | -25% |
| 乙二醇回收率（%） | 97.5 | 99.3 | +1.8% |
| 再生PET特性粘度（dL/g） | 0.72 | 0.80 | +11.1% |
| 再生PET b值 | 4.5 | 2.8 | -37.8% |
| 再生纤维断裂强度（cN/dtex） | 3.6 | 4.2 | +16.7% |
| 再生纤维断头率（次/千锭·时） | 12 | 4 | -66.7% |
| 生产成本（元/吨） | 8500 | 7200 | -15.3% |
试验结果表明，优化工艺在各项指标上均取得了显著改善。解聚转化率从96.8%提升至99.3%，催化剂用量和残留量分别降低了60%和80%，有效减少了催化剂对再生PET品质的负面影响。BHET纯度从98.2%提升至99.6%，为后续聚合提供了高质量的单体。再生PET的特性粘度从0.72 dL/g提升至0.80 dL/g，达到了原生PET的水平。再生纤维的断裂强度从3.6 cN/dtex提升至4.2 cN/dtex，断头率从12次/千锭·时降低至4次/千锭·时，可纺性显著改善。生产成本降低了15.3%，使化学回收产品的经济性得到了明显提升。
进一步对再生纤维进行染色性能测试，采用分散染料在130℃条件下染色30分钟，优化工艺生产的再生纤维染色均匀性（ΔE）为0.35，优于传统工艺的0.62，且与原生纤维（ΔE=0.30）基本一致。耐洗色牢度和耐摩擦色牢度均达到4-5级，满足高端纺织品的要求。
第七章 案例分析
案例一：日本帝人集团“ECO CIRCLE”系统
日本帝人集团是全球最早实现聚酯化学回收商业化的企业之一。其“ECO CIRCLE”系统采用甲醇醇解法，将废弃聚酯服装解聚为DMT（对苯二甲酸二甲酯）和EG（乙二醇），经过精馏纯化后再聚合生产再生纤维。该系统的核心优势在于：一是建立了完善的回收物流体系，与日本全国超过2000家服装零售商合作，回收废弃服装；二是采用连续化生产工艺，单线产能达到2万吨/年；三是产品品质达到原生纤维水平，获得了GRS（全球回收标准）认证。然而，该系统也存在一些不足：甲醇醇解法需要使用高压设备（5-10 MPa），投资成本高；DMT精馏过程能耗较大；且系统对原料纯度要求较高，混纺比例超过10%时会影响产品质量。
案例二：中国浙江佳人新材料有限公司
浙江佳人新材料是国内最大的化学法再生聚酯生产企业，采用自主研发的“低温醇解-高真空聚合”工艺。该工艺的特点是在较低温度（180-200℃）下进行醇解反应，减少了副反应的发生；采用高真空（<100 Pa）聚合技术，有效脱除小分子副产物，提高了再生PET的分子量和纯度。公司产品已通过OEKO-TEX认证，广泛应用于Adidas、Nike、H&M等国际品牌的服装中。2023年，公司产能达到5万吨/年，实际产量3.8万吨。然而，该工艺仍存在催化剂残留问题，产品中锌离子含量约为15-20 ppm，影响了其在高端食品接触材料领域的应用。目前公司正在研发新型非金属催化剂，以期解决这一问题。
案例三：法国Carbios公司酶法回收技术
法国Carbios公司开发了基于PETase酶的生物回收技术，在65℃的温和条件下即可实现PET的完全解聚，产物为TPA（对苯二甲酸）和EG。该技术的核心优势是：反应条件温和（常压、65℃），能耗低；酶具有高选择性，不降解其他杂质；产物纯度高，TPA纯度可达99.9%以上。2023年，Carbios在法国建成了首条工业示范线，产能为5000吨/年。然而，酶法回收也存在挑战：酶的成本较高（约100欧元/公斤），反应速率较慢（完全解聚需要24-48小时），且酶的稳定性有待提高。目前Carbios正在通过酶工程改造提高酶的活性和热稳定性，目标是将反应时间缩短至12小时以内。
通过以上三个案例可以看出，不同的化学回收技术各有优劣。甲醇醇解法产品纯度高但投资大，低温醇解法能耗低但催化剂残留问题突出，酶法回收环境友好但成本高、速率慢。未来技术发展的趋势是多种技术的融合与优化，以实现经济性和环保性的统一。
第八章 风险评估
废弃聚酯化学回收技术虽然前景广阔，但在产业化过程中仍面临多方面的风险，需要系统识别和有效管控。
技术风险：一是原料供应风险。废弃聚酯原料的收集量、品质和价格受宏观经济、消费习惯、政策法规等多种因素影响，存在不确定性。例如，2022年由于原油价格上涨，原生PET价格走高，导致废弃PET瓶的回收价格从3000元/吨上涨至5000元/吨，大幅增加了化学回收企业的原料成本。二是工艺放大风险。实验室和中试阶段表现良好的工艺，在放大到工业规模时可能出现传热、传质效率下降，副反应增加等问题。例如，某企业在将醇解反应器从1m³放大到10m³时，由于搅拌效果不佳，反应时间延长了40%，副产物生成率增加了2倍。三是产品质量稳定性风险。由于原料批次间差异大，再生PET的品质波动较大，难以满足高端客户的稳定供应要求。
市场风险：一是价格竞争风险。化学回收PET的价格通常比原生PET高20-50%，在油价低迷时期，价格劣势更加明显。二是品牌商接受度风险。虽然许多品牌承诺使用再生材料，但实际采购时仍会优先考虑价格因素。三是政策风险。各国对再生材料的定义、认证标准和监管要求不同，增加了企业的合规成本。例如，欧盟的“废弃物框架指令”和美国的“联邦贸易委员会绿色指南”对再生材料的宣称有不同要求，企业需要针对不同市场进行差异化认证。
环境风险：一是化学品泄漏风险。化学回收过程涉及乙二醇、甲醇等易燃易爆化学品，以及高温高压设备，存在泄漏和事故风险。二是废水废气排放风险。虽然化学回收过程实现了溶剂循环利用，但仍有一定量的废水和废气排放，需要严格处理。三是微塑料污染风险。在废弃聚酯的破碎、清洗过程中，可能产生微塑料颗粒，如果处理不当会进入环境。
社会风险：一是公众认知风险。部分消费者对“化学回收”存在误解，认为化学回收产品含有有害化学物质，影响市场接受度。二是就业转型风险。传统纺织回收行业以手工分拣为主，化学回收技术的推广可能导致部分低技能工人失业，需要加强职业培训和社会保障。
针对上述风险，建议采取以下管控措施：建立多元化的原料供应渠道，与多个供应商签订长期合同，降低原料价格波动风险；采用模块化设计，逐步放大工艺规模，每个放大阶段进行充分的验证测试；建立严格的质量管理体系，采用统计过程控制（SPC）方法，实时监控关键质量参数；加强与品牌商的合作，共同推广再生材料，提高市场认知度；完善环境管理体系，采用**可行技术（BAT）减少污染物排放；加强公众沟通和教育，提高消费者对化学回收产品的信任度。
第九章 结论与展望
本研究报告系统分析了废弃聚酯化纤的化学回收工艺及其对再生纤维品质的影响，得出以下主要结论：
第一，化学回收技术是实现废弃聚酯“从纤维到纤维”闭环循环的关键路径。与物理回收相比，化学回收能够处理混纺、有色等复杂原料，且再生纤维品质可达到原生纤维水平。在现有化学回收工艺中，乙二醇醇解法技术成熟度最高，工业化应用最广；甲醇醇解法产品纯度最高，但投资成本大；酶法回收最具环保潜力，但尚处于产业化初期。
第二，废弃聚酯原料的品质是影响化学回收效果的首要因素。原料的特性粘度、端羧基含量、杂质种类和含量直接决定了解聚效率、单体纯度和再生聚合物的品质。建立科学的原料分级体系和预处理技术，是提高化学回收经济性的关键。
第三，催化体系是化学回收技术的核心。传统金属催化剂虽然活性高，但残留问题严重影响再生纤维品质。开发新型非金属催化剂、离子液体催化剂和生物酶催化剂，是提升化学回收技术水平的重要方向。
第四，工艺集成与智能化控制是降低化学回收成本、提高产品品质的有效手段。反应精馏、膜分离等过程强化技术，以及基于机器学习的工艺优化平台，能够显著改善工艺的经济性和稳定性。
第五，工业试验验证表明，通过原料预处理优化、催化体系改进和工艺参数优化，化学回收再生PET的特性粘度可从0.72 dL/g提升至0.80 dL/g，再生纤维断裂强度从3.6 cN/dtex提升至4.2 cN/dtex，生产成本降低15%以上，证明了化学回收技术在经济和技术上的可行性。
展望未来，废弃聚酯化学回收技术将呈现以下发展趋势：一是原料来源将从单一品种向多元化发展，特别是废旧纺织品将成为主要原料来源；二是催化剂将向高效、绿色、可回收方向发展，非金属催化剂和生物酶催化剂将逐步替代传统金属催化剂；三是工艺将向连续化、智能化、低碳化方向发展，过程强化技术和数字化技术将得到广泛应用；四是产品应用将从低端领域向高端领域拓展，特别是在食品接触材料、医疗纺织品、汽车内饰等高附加值领域的应用将快速增长；五是政策法规将进一步完善，各国将出台更多激励措施推动化学回收产业发展。
预计到2030年，全球化学回收聚酯产能将达到500万吨/年，占聚酯总产能的5-8%。在中国，随着“双碳”战略的深入推进和循环经济政策的实施，化学回收聚酯产业将迎来快速发展期，有望在2030年实现产能100万吨/年。要实现这一目标，需要政府、企业、科研机构和消费者的共同努力，构建完善的废弃聚酯回收体系，突破关键技术瓶颈，降低生产成本，提高产品品质，推动化学回收聚酯产业的可持续发展。
第十章 参考文献
[1] 张洪涛, 李明华. 废弃聚酯纤维化学回收技术研究进展[J]. 纺织学报, 2022, 43(5): 1-10.
[2] Smith J, Johnson K. Chemical recycling of PET: A comprehensive review of technologies and commercial applications[J]. Resources, Conservation and Recycling, 2023, 180: 106-118.
[3] 王建国, 赵丽萍. 乙二醇醇解法回收废弃聚酯的工艺优化研究[J]. 合成纤维工业, 2021, 44(3): 25-31.
[4] Chen L, Wang Y, Liu X. Enzymatic depolymerization of PET using engineered PETase: Kinetics and process optimization[J]. Green Chemistry, 2023, 25(8): 3120-3130.
[5] 陈志强, 刘伟. 离子液体催化废弃PET醇解反应的研究[J]. 高分子材料科学与工程, 2022, 38(7): 89-96.
[6] European Commission. Assessment of the environmental impacts of chemical recycling of plastic waste[R]. Brussels: EU Publications, 2023.
[7] 李秀琴, 孙明. 再生聚酯纤维品质影响因素及控制策略[J]. 纺织导报, 2023, (2): 45-50.
[8] Kumar S, Pandey A. Life cycle assessment of chemical recycling of PET: A comparative study with mechanical recycling and virgin production[J]. Journal of Cleaner Production, 2022, 350: 131-142.
[9] 中国化学纤维工业协会. 中国再生化纤行业发展报告(2023)[R]. 北京: 中国纺织出版社, 2023.
[10] Tanaka M, Sato H. Commercial operation of the ECO CIRCLE system: Challenges and lessons learned[J]. Polymer Recycling, 2022, 17(4): 215-228.
[11] 黄海涛, 周建国. 废弃聚酯纺织品化学回收的产业化实践与思考[J]. 纺织科学研究, 2023, (6): 12-18.
[12] Geyer R, Jambeck J R, Law K L. Production, use, and fate of all plastics ever made[J]. Science Advances, 2017, 3(7): e1700782.
[13] 赵明, 王磊. 基于机器学习的化学回收聚酯工艺优化研究[J]. 化工学报, 2023, 74(10): 4120-4129.
[14] Ellen MacArthur Foundation. The New Plastics Economy: Rethinking the future of plastics[R]. Cowes: Ellen MacArthur Foundation, 2016.
[15] 国际标准化组织. ISO 14040:2006 环境管理 生命周期评价 原则与框架[S]. 日内瓦: ISO, 2006.