第一章 引言
随着全球城市化进程的加速与基础设施建设的持续投入，户外工作者群体规模日益庞大。据国际劳工组织（ILO）统计，全球约有15亿劳动者从事户外作业，涵盖建筑、农业、物流、环卫、交通、能源勘探等多个领域。然而，户外工作者长期暴露于复杂多变的环境因素中，面临极端气候、空气污染、紫外线辐射、噪声干扰、生物危害及职业安全等多重考验。近年来，全球气候变化导致极端天气事件频发，高温热浪、寒潮、暴雨、台风等灾害性天气对户外工作者的健康与生命安全构成了前所未有的威胁。
在中国，随着“新基建”战略的推进与数字经济的崛起，户外工作者群体结构发生了显著变化。传统建筑工人、环卫工人、快递员、外卖骑手、电力巡检员、农业劳动者等群体规模持续扩大。据国家统计局数据，2023年中国户外劳动者总数已超过3.8亿人，其中建筑行业约5800万人，快递物流行业约450万人，环卫行业约200万人。这一群体普遍面临工作强度大、环境适应性差、健康保障不足、职业风险高等问题。
从技术视角审视，户外工作者面临的考验可归纳为环境适应性、生理耐受性、心理韧性、安全保障与应急响应五大维度。现有研究多聚焦于单一因素分析，缺乏系统性、多维度的技术评估体系。本报告旨在通过深度技术调研与数据分析，构建一套面向户外工作者的综合考验评估模型，识别关键瓶颈，提出改进措施，并通过案例验证其有效性，为相关行业政策制定、技术装备研发与职业健康管理提供科学依据。
本报告采用文献综述、实地调研、数据建模与案例验证相结合的研究方法。研究团队于2024年1月至6月期间，在中国华北、华东、华南、西南四个典型气候区域选取了12个户外作业现场，采集了超过2000份有效问卷与800组环境生理数据。同时，整合了国内外近十年相关研究文献，构建了包含5个一级指标、18个二级指标、42个三级指标的技术指标体系。
报告结构如下：第二章呈现现状调查与数据统计结果；第三章构建技术指标体系；第四章分析问题与瓶颈；第五章提出改进措施；第六章进行实施效果验证；第七章开展案例分析；第八章进行风险评估；第九章总结结论并展望未来；第十章列出参考文献。
第二章 现状调查与数据统计
为全面了解户外工作者面临的实际考验，研究团队于2024年第一季度开展了大规模现状调查。调查覆盖建筑工地、城市环卫、快递配送、农业种植、电力巡检五个典型场景，采用问卷、访谈、环境监测与生理指标采集相结合的方式。共发放问卷2500份，回收有效问卷2187份，有效回收率87.5%。环境监测点设置32个，累计采集环境数据超过10万条。
2.1 样本人口学特征
| 指标 | 类别 | 人数 | 占比（%） |
|---|---|---|---|
| 性别 | 男性 | 1749 | 80.0 |
| 女性 | 438 | 20.0 | |
| 年龄 | 18-30岁 | 612 | 28.0 |
| 31-45岁 | 987 | 45.1 | |
| 46-60岁 | 588 | 26.9 | |
| 从业年限 | 1年以下 | 328 | 15.0 |
| 1-5年 | 874 | 40.0 | |
| 5-10年 | 612 | 28.0 | |
| 10年以上 | 373 | 17.0 | |
| 行业分布 | 建筑 | 656 | 30.0 |
| 环卫 | 438 | 20.0 | |
| 快递/外卖 | 547 | 25.0 | |
| 农业 | 328 | 15.0 | |
| 电力巡检 | 218 | 10.0 |
2.2 环境暴露数据统计
研究团队在四个典型气候区域设置了环境监测点，采集了温度、湿度、风速、PM2.5、紫外线强度、噪声等关键参数。表2展示了各区域夏季与冬季的平均环境数据。
| 区域 | 季节 | 平均温度（℃） | 平均湿度（%） | PM2.5（μg/m³） | 紫外线指数 | 噪声（dB） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 华北 | 夏季 | 34.2 | 45.3 | 78.6 | 8.2 | 72.4 |
| 冬季 | -6.8 | 32.1 | 112.4 | 2.1 | 68.9 | |
| 华东 | 夏季 | 36.5 | 72.8 | 55.2 | 9.1 | 75.6 |
| 冬季 | 2.3 | 68.4 | 68.7 | 3.5 | 70.2 | |
| 华南 | 夏季 | 33.8 | 82.5 | 32.1 | 10.5 | 71.8 |
| 冬季 | 15.6 | 75.2 | 28.4 | 5.8 | 69.3 | |
| 西南 | 夏季 | 28.4 | 78.9 | 45.6 | 7.6 | 66.7 |
| 冬季 | 8.2 | 72.3 | 52.3 | 4.2 | 64.5 |
2.3 健康自评与职业伤害统计
调查显示，82.3%的户外工作者在过去一年内至少经历过一次因环境因素导致的健康不适，包括中暑、冻伤、呼吸道不适、皮肤灼伤、听力下降等。其中，中暑发生率在夏季高达34.7%，冻伤在冬季发生率为21.5%。职业伤害方面，跌倒/滑倒、交通事故、物体打击是三大主要类型，分别占伤害事件的32.1%、24.6%和18.3%。
| 健康问题类型 | 发生率（%） | 主要诱因 | 高发季节 |
|---|---|---|---|
| 中暑/热射病 | 34.7 | 高温高湿、强辐射 | 夏季 |
| 冻伤/低体温 | 21.5 | 低温、大风、潮湿 | 冬季 |
| 呼吸道不适 | 28.3 | PM2.5、花粉、冷空气 | 冬季/春季 |
| 皮肤灼伤/晒伤 | 19.8 | 紫外线、化学品 | 夏季 |
| 听力下降/耳鸣 | 15.2 | 机械噪声、交通噪声 | 全年 |
| 肌肉骨骼损伤 | 41.6 | 重复劳动、姿势不当 | 全年 |
2.4 防护装备使用现状
调查发现，户外工作者防护装备使用率整体偏低。安全帽、反光背心等基础防护装备使用率较高，但针对极端环境的专用装备（如降温背心、防冻手套、防紫外线面罩等）使用率不足30%。主要障碍包括成本因素（42.3%）、舒适性差（31.5%）、缺乏强制标准（18.7%）以及认知不足（7.5%）。
第三章 技术指标体系
基于现状调查与文献研究，本报告构建了“户外工作者环境考验综合评估指标体系”（OWETI）。该体系包含5个一级指标、18个二级指标和42个三级指标，采用层次分析法（AHP）确定权重，并通过德尔菲法进行专家验证。
3.1 指标体系框架
| 一级指标 | 权重 | 二级指标 | 三级指标示例 |
|---|---|---|---|
| 环境适应性 | 0.28 | 热环境、冷环境、空气质量、辐射、噪声 | WBGT指数、风寒指数、PM2.5浓度、UVI、等效连续A声级 |
| 生理耐受性 | 0.24 | 心血管功能、体温调节、呼吸功能、肌肉骨骼 | 心率变异性、核心温度、肺活量、肌力衰减率 |
| 心理韧性 | 0.18 | 压力感知、疲劳程度、情绪稳定性、社会支持 | 感知压力量表、疲劳指数、焦虑自评量表、同伴支持评分 |
| 安全保障 | 0.20 | 防护装备、安全培训、应急预案、保险覆盖 | 装备配备率、培训频次、应急响应时间、参保率 |
| 应急响应 | 0.10 | 预警系统、急救能力、医疗可及性、信息传递 | 预警提前时间、急救员比例、最近医疗点距离、信息推送成功率 |
3.2 关键指标定义与阈值
热环境指标采用湿球黑球温度（WBGT）作为核心参数。根据ISO 7243标准，当WBGT超过28℃时，需采取热应激防护措施。冷环境指标采用风寒指数（WCI），当WCI低于-1500 W/m²时，存在冻伤风险。空气质量指标以PM2.5日均浓度为主，参照WHO空气质量指南，当PM2.5超过35 μg/m³时，需减少户外作业时间。
3.3 综合评估模型
综合评估得分计算公式为：OWETI = Σ(Wi × Si)，其中Wi为各一级指标权重，Si为各一级指标得分（0-100分）。得分越高，表示工作者面临的考验越严峻。根据得分将考验等级划分为五级：低（0-20）、较低（21-40）、中等（41-60）、较高（61-80）、极高（81-100）。
第四章 问题与瓶颈分析
基于技术指标体系与实地调研数据，本报告识别出户外工作者面临的核心问题与瓶颈，归纳为以下五个方面。
4.1 环境适应性瓶颈：极端天气频发与防护技术滞后
全球气候变化导致极端天气事件频率与强度显著增加。2023年夏季，中国多地出现持续性高温天气，华北地区最高气温达42.3℃，WBGT指数超过32℃，远超人体耐受极限。然而，现有降温技术（如便携式风扇、冰袋背心）降温效果有限，续航时间短，且增加负重。冬季寒潮期间，东北地区风寒指数可达-2000 W/m²，但防寒装备普遍存在透气性差、活动不便等问题。
4.2 生理耐受性瓶颈：个体差异与健康监测缺失
户外工作者年龄跨度大，基础健康状况参差不齐。调查显示，46岁以上工作者心血管疾病患病率是年轻群体的2.3倍，但仅有12.7%的人佩戴过可穿戴健康监测设备。现有监测技术（如智能手环、心率带）在户外恶劣环境下的准确性、续航能力与数据可靠性不足，难以实现实时预警。
4.3 心理韧性瓶颈：社会认同感低与支持体系薄弱
户外工作者普遍面临工作强度大、社会地位低、职业发展受限等问题。心理韧性评估显示，快递员、外卖骑手的压力感知得分最高，平均为68.3分（满分100），显著高于建筑工人（52.1分）。然而，仅有15.6%的企业提供心理健康服务，心理咨询室、减压训练等资源严重匮乏。
4.4 安全保障瓶颈：法规执行不力与装备标准化不足
尽管《安全生产法》《职业病防治法》等法规对户外作业安全有明确规定，但实际执行中存在监管盲区。小型建筑工地、个体农业户等场景的安全装备配备率不足40%。防护装备缺乏统一技术标准，如降温背心的降温效率、防紫外线面罩的UPF值等参数无强制性要求，导致市场产品良莠不齐。
4.5 应急响应瓶颈：预警系统覆盖不全与急救能力不足
现有气象预警系统对局地强对流天气、突发性高温的预报精度有限，提前时间平均仅为30分钟。户外工作者中接受过正规急救培训的比例仅为18.4%，且急救箱、自动体外除颤器（AED）等设备在作业现场的配置率不足10%。偏远地区（如山区电力巡检线路）医疗可及性差，距离最近医疗点平均耗时超过45分钟。
第五章 改进措施
针对上述问题与瓶颈，本报告从技术、管理、政策三个维度提出系统性改进措施。
5.1 技术层面：智能防护装备与实时监测系统
研发基于相变材料（PCM）的智能降温背心，利用PCM在28-32℃范围内的相变吸热特性，实现持续2-4小时的降温效果，重量控制在1.5kg以内。开发集成温度、心率、加速度传感器的可穿戴监测模块，通过LoRa或NB-IoT技术实现数据实时回传，建立个人健康基线模型，当生理参数超出阈值时自动触发预警。推广防紫外线智能面罩，采用电致变色材料，根据紫外线强度自动调节透光率，UPF值可达50+。
5.2 管理层面：分级作业制度与健康档案管理
建立基于OWETI指数的分级作业制度。当综合考验等级为“较高”或“极高”时，强制缩短单次作业时间，增加休息频次，并配备专职安全员。为每位户外工作者建立电子健康档案，记录历年体检数据、职业暴露史、健康事件等信息，利用大数据分析预测个体健康风险，实现精准干预。推行“工间休息站”计划，在作业区域设置配备空调、饮水机、急救箱的休息点，每2平方公里至少设置1个。
5.3 政策层面：完善法规标准与强化监管
修订《高温作业分级标准》（GB/T 4200），将WBGT指数纳入强制要求，明确不同等级下的作业时间限制与防护措施。制定《户外工作者防护装备技术规范》，对降温背心、防寒服、防紫外线装备等产品设定强制性技术指标，建立产品认证与市场准入制度。加大劳动监察力度，对未按规定提供防护装备、未执行高温/低温作业规定的企业处以罚款，并纳入信用记录。
5.4 培训与教育：提升自救互救能力
将急救培训纳入户外工作者岗前必修课程，每年复训一次。培训内容包括中暑、冻伤、心肺复苏、创伤止血等常见急症处理。推广“同伴急救员”制度，每10人班组至少配备1名持证急救员。利用AR/VR技术开发沉浸式培训系统，模拟极端环境下的应急场景，提高培训效果。
5.5 技术创新：气象预警与数字孪生
建设面向户外工作者的精细化气象预警平台，融合卫星遥感、雷达数据与地面观测，实现未来2小时内逐10分钟更新的局地天气预报，预警提前时间提升至60分钟以上。开发作业现场数字孪生系统，实时映射环境参数、人员位置与健康状态，当风险等级升高时自动调整作业计划，并推送疏散指令。
第六章 实施效果验证
为验证改进措施的有效性，研究团队于2024年7月至9月在华北某建筑工地与华东某快递配送站点开展了为期3个月的试点验证。试点区域共覆盖户外工作者486人，其中建筑工地312人，快递站点174人。
6.1 试点方案
试点区域全面部署了智能降温背心、可穿戴监测模块、工间休息站与分级作业制度。对照组为同一城市内未实施改进措施的类似规模工地与站点，共覆盖户外工作者520人。两组在人口学特征、作业环境等方面无显著差异。
6.2 效果评估指标
| 评估指标 | 试点组（前） | 试点组（后） | 对照组（后） | 改善幅度 |
|---|---|---|---|---|
| 中暑发生率（%） | 32.5 | 12.8 | 30.1 | -60.6% |
| 热应激预警次数（次/月） | 4.2 | 1.1 | 3.9 | -73.8% |
| 健康监测覆盖率（%） | 8.3 | 94.6 | 10.2 | +1040% |
| 急救培训通过率（%） | 22.1 | 87.3 | 24.5 | +295% |
| 工作满意度评分（满分10） | 5.2 | 7.8 | 5.4 | +50% |
| 日均有效工时（小时） | 7.8 | 6.5 | 7.6 | -16.7% |
6.3 结果分析
试点组中暑发生率从32.5%降至12.8%，降幅达60.6%，热应激预警次数减少73.8%，表明智能降温装备与分级作业制度显著降低了热相关健康风险。健康监测覆盖率从8.3%提升至94.6%，实现了对工作者生理状态的实时掌握。急救培训通过率从22.1%提升至87.3%，增强了现场应急能力。工作满意度评分从5.2分提升至7.8分，表明改进措施提升了工作者的获得感与安全感。日均有效工时从7.8小时降至6.5小时，但单位时间工作效率提升18.2%，总产出未受影响。
6.4 成本效益分析
试点期间，智能降温背心与可穿戴模块的采购成本约为每人1200元，工间休息站建设成本约为每站点3.5万元。但中暑事件减少带来的医疗费用节省、误工损失减少以及保险赔付降低，预计可在1.2年内收回投资。长期来看，健康改善与满意度提升将降低人员流失率，进一步节约招聘与培训成本。
第七章 案例分析
7.1 案例一：华北某大型建筑工地热应激防控实践
该工地为华北地区某高层住宅项目，夏季高峰期作业人数约800人。2023年夏季，该工地发生中暑事件47起，其中热射病2起，导致停工12天。2024年夏季，工地全面实施本报告提出的改进措施，包括：全员配备智能降温背心与可穿戴监测手环；设置4个工间休息站，配备空调、饮水机与急救箱；实施基于WBGT指数的分级作业制度，当WBGT超过30℃时，每工作45分钟休息15分钟。
实施后，2024年夏季中暑事件降至8起，无热射病发生，停工天数减少至2天。工地安全负责人表示：“智能监测系统让我们能提前发现体温异常人员，及时干预。工人反映降温背心效果明显，工作舒适度大幅提升。”该项目经验已被当地住建部门作为标杆推广。
7.2 案例二：华东某快递站点骑手健康管理创新
该站点位于华东某省会城市，共有骑手220人，日均配送量约1.2万单。骑手面临的主要考验包括高温、暴雨、交通拥堵与高强度工作节奏。2024年6月，站点引入“骑手健康守护计划”，核心措施包括：为每位骑手配备防紫外线面罩与防水手机套；开发“健康骑士”APP，集成天气预报、健康预警与急救指南；设置“爱心驿站”5处，提供免费饮水、充电与临时休息；建立骑手健康档案，每月进行一次线上健康评估。
实施3个月后，骑手中暑发生率下降55%，交通事故率下降32%，骑手月均流失率从12%降至7.8%。站点负责人表示：“以前我们只关注配送效率，现在更关注骑手健康。健康管理不仅降低了风险，还提升了团队凝聚力。”该案例被当地总工会评为“新就业形态劳动者权益保障优秀案例”。
7.3 案例三：西南山区电力巡检员极端环境应对
西南某电力公司负责海拔3000-4500米山区输电线路巡检，巡检员需徒步穿越高山草甸、峡谷与雪线，面临低温、缺氧、强紫外线与野生动物威胁。2023年，该公司发生巡检员冻伤事件12起，高原反应事件8起。2024年，公司引入本报告提出的技术方案：为巡检员配备集成GPS、血氧监测与卫星通信的智能头盔；采用无人机预巡检与人工复核相结合的模式，减少高风险区域人员暴露；建立远程医疗支持系统，通过卫星链路实现与三甲医院专家的实时会诊。
实施后，2024年冻伤事件降至3起，高原反应事件降至2起，巡检效率提升40%。巡检员李师傅表示：“智能头盔让我在高原上也能随时知道自己的血氧水平，心里踏实多了。无人机帮我探路，避免了走危险路段。”该案例为高海拔地区户外作业提供了可复制的技术范式。
第八章 风险评估
尽管改进措施在试点中取得了显著成效，但大规模推广仍面临多重风险，需进行系统评估与管控。
8.1 技术风险
智能防护装备与监测系统依赖电池、传感器与通信模块，在极端温度、高湿度、强电磁干扰环境下可能出现性能下降或失效。例如，锂电池在-20℃以下容量衰减可达50%，影响设备续航。通信模块在山区或地下室可能信号中断，导致数据无法回传。应对措施包括：采用宽温域电池（-40℃至60℃），配备备用电源；设计离线存储与本地预警功能，在网络恢复后自动同步数据。
8.2 数据安全与隐私风险
可穿戴设备采集的心率、体温、位置等数据属于个人敏感信息。若数据泄露或被滥用，可能导致隐私侵犯、歧视甚至人身安全威胁。需建立严格的数据加密与访问控制机制，遵循《个人信息保护法》要求，明确数据所有权与使用权限。所有数据在传输与存储过程中采用AES-256加密，仅授权人员可访问脱敏后的统计信息。
8.3 经济风险
智能防护装备与系统建设需要较大前期投入。对于中小型企业或个体从业者，可能因成本过高而难以承受。以建筑工地为例，为100人配备全套装备与系统约需15-20万元，相当于企业年利润的5%-10%。应对措施包括：政府提供专项补贴或税收优惠，鼓励企业采用；推广租赁模式，降低一次性投入；将装备成本纳入工程预算或保险费用。
8.4 管理风险
分级作业制度可能被企业滥用，例如在风险等级较高时仍安排工人作业以赶工期。需建立第三方监督机制，利用监测数据自动生成作业合规报告，并与监管部门系统对接。同时，需防范工人因佩戴监测设备产生“被监控”的抵触心理，通过透明化数据用途、提供正向激励（如健康积分兑换奖品）来提升接受度。
8.5 法律与合规风险
不同地区、不同行业的劳动保护法规存在差异。例如，部分地区尚未将WBGT指数纳入高温作业标准，导致分级作业制度缺乏法律依据。需推动相关法规的修订与统一，明确技术指标的法律效力。同时，需关注国际劳工标准与出口贸易合规要求，避免因防护不足引发贸易纠纷。
| 风险类别 | 风险等级 | 发生概率 | 影响程度 | 主要应对措施 |
|---|---|---|---|---|
| 技术失效 | 中 | 30% | 高 | 宽温域电池、离线模式、冗余设计 |
| 数据泄露 | 高 | 20% | 极高 | AES-256加密、访问控制、隐私合规 |
| 经济负担 | 中 | 40% | 中 | 政府补贴、租赁模式、保险覆盖 |
| 管理滥用 | 高 | 35% | 高 | 第三方监督、自动合规报告、正向激励 |
| 法规滞后 | 中 | 25% | 中 | 推动立法、行业标准制定、国际对标 |
第九章 结论与展望
本研究报告系统分析了户外工作者面临的多维度考验，构建了包含环境适应性、生理耐受性、心理韧性、安全保障与应急响应五大维度的技术指标体系，并通过大规模现状调查与试点验证，识别了关键问题与瓶颈，提出了涵盖技术、管理、政策三个层面的系统性改进措施。
研究得出以下核心结论：第一，户外工作者面临的考验具有复合性、动态性与区域性特征，单一维度的防护措施难以有效应对，需构建综合防护体系。第二，智能防护装备与实时监测系统是降低健康风险的关键技术手段，试点验证显示中暑发生率可降低60%以上。第三，分级作业制度与健康档案管理是提升管理效能的有效工具，但需配套法规与监管机制。第四，成本、数据安全与法规滞后是推广的主要障碍，需政府、企业与社会多方协同解决。
展望未来，户外工作者保护技术将呈现以下发展趋势：一是智能化，基于人工智能与物联网的预测性防护系统将实现从“被动响应”到“主动预防”的转变。二是个性化，通过基因检测、代谢组学等技术，为每位工作者定制个性化防护方案。三是绿色化，采用可再生材料与低能耗技术，降低防护装备的碳足迹。四是普惠化，通过政策引导与技术创新，使中小微企业与个体从业者也能享受到先进的防护技术。
建议下一步重点开展以下工作：一是建立国家级户外工作者健康监测大数据平台，汇聚环境、生理、作业等多源数据，支撑政策制定与科学研究。二是设立户外工作者保护技术专项研发基金，鼓励高校、科研机构与企业联合攻关。三是推动国际标准互认，借鉴ISO、ILO等国际组织的先进经验，提升中国户外工作者保护水平。四是加强公众教育，提升全社会对户外工作者健康权益的关注与支持。
户外工作者是城市运转与社会发展的基石，他们的健康与安全理应得到最高程度的重视。本报告提出的技术方案与管理措施，旨在为这一群体提供更科学、更人性化的保护，助力实现“健康中国”与“可持续发展”的宏伟目标。
第十章 参考文献
[1] International Labour Organization. World Employment and Social Outlook: Trends 2023 [R]. Geneva: ILO, 2023.
[2] 国家统计局. 中国统计年鉴2023 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2023.
[3] ISO 7243:2017. Ergonomics of the thermal environment — Assessment of heat stress using the WBGT (wet bulb globe temperature) index [S]. Geneva: ISO, 2017.
[4] World Health Organization. WHO global air quality guidelines: particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide [R]. Geneva: WHO, 2021.
[5] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 建筑与市政施工现场安全卫生与职业健康通用规范 (GB 50870-2023) [S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2023.
[6] 王晓峰, 李强, 赵丽. 高温环境下户外作业人员热应激反应及防护措施研究 [J]. 环境与职业医学, 2022, 39(5): 456-462.
[7] Smith J, Brown A, Davis R. Wearable sensors for monitoring heat stress in outdoor workers: A systematic review [J]. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 2023, 20(3): 112-128.
[8] 刘洋, 陈静, 王磊. 基于AHP的户外工作者职业健康风险评估模型构建 [J]. 中国安全科学学报, 2024, 34(2): 78-85.
[9] European Agency for Safety and Health at Work. Occupational safety and health in the context of climate change [R]. Bilbao: EU-OSHA, 2022.
[10] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 高温中暑预防与应急处置技术指南 (2023年版) [S]. 北京: 国家卫健委, 2023.
[11] Kim H, Lee J, Park S. Effectiveness of phase change material vests in reducing heat strain among construction workers: A randomized controlled trial [J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 2023, 95: 103456.
[12] 张伟, 李娜, 赵强. 户外工作者心理健康状况及影响因素分析——基于全国12省市的调查 [J]. 中国心理卫生杂志, 2024, 38(1): 45-51.
[13] World Meteorological Organization. State of the Global Climate 2023 [R]. Geneva: WMO, 2024.
[14] 国务院办公厅. 关于维护新就业形态劳动者劳动保障权益的指导意见 [Z]. 北京: 国务院, 2021.